原创 无声的掠夺:房子如何掏空80后?
首页 原创 无声的掠夺:房子如何掏空80后?

原创 无声的掠夺:房子如何掏空80后?

每个中国人,对房子是有执念的。成家立业,已经深入到我们的骨髓血液当中,特别是80后更是如此

人们普遍相信,在钢筋水泥的城市中,拥有一处属于自己的房子仿佛就像扎下了根,能为心灵带来慰藉。

然而,租房生活就像浮萍一样飘忽不定。

当我们一旦遭遇挫折或烦心事,便可能选择逃离这座城市,因为它缺乏让人留下来奋斗的理由和牵挂。

在过去的二三十年里,随着房地产市场的蓬勃发展,无数的人从农村涌入城市。

而对于吃穿住行中所“住”的房子,其“用处”也在不同的阶段发生的变化,从一开始解决自住的问题到考虑子女上学的学区房,再到低价买、高价卖通过囤积房产来达到资产保值和增值的效果,购房热潮席卷并影响到每个人。

特别是在2016至2019年间,无论是一线还是三四线城市,房产市场到处都是一片火爆,“抢房”如同菜市场买菜一样,无处不在。

如今,在短短的6年的时间里,到了2022年之后,大家对房产的态度和看法已经发生了重大的转变。

“能买则买,追求低价;若难以承受,则宁愿放弃”。

从先前的全民购房到如今的观望态势,短短几年间,人们的观念为何转变如此之快?

本期内容,我们不妨深入剖析这一现象背后的深层次原因,以及对我国楼市未来走向的潜在影响。

一、人口老龄化与新生儿数量屡创新低对楼市的潜在冲击

自1960年起,我国经历了人口生育高峰期,直到上世纪90年代实施了计划生育政策之后,出生率开始下降或趋于稳定。

尽管当时我们享受着人口红利,青壮年劳动力数量庞大,中国制造成本优势明显,但随着时间的推移,情况正在发生变化。

自2000年起,越来越多的人口涌向城市,房地产业也随之兴起。

凭借人口优势,房地产迅速繁荣,房源供不应求。然而,2022年开始,我国面临人口负增长的挑战,到了2023年,我国新生儿出生人口数量已经低至902万。

尽管国家放宽了生育政策,并且给予了多项目生育补贴,但人们的生育意愿并没有显著提升。相反,高房价和高昂的养育成本让人们在生育决策上变得更加谨慎。

因此,不同于以前贫困却仍愿意生育多个孩子的年代,现今人们在面对高昂的生活成本时选择了不同的道路。

二、房产市场的转型亦是不容忽视的因素。

在过去的两个十年中,作为经济支柱的房地产,促进了大约80%的其他产业的增长。

然而,近年来受经济、疫情及政策调控的影响,房地产市场不再如往日繁荣。

疫情导致挣钱变难,企业裁员潮涌现,人们纷纷寻求转型。

房地产市场的不景气,源于过去房屋不仅承担居住功能,还被赋予了较高的金融属性,推高了房价与负债。

政府的调控旨在剥离房屋的金融属性,强调“房住不炒”,但目前尚无其他行业能像房地产那样带动就业与收入增长。

因此,房产市场萎靡不振,从全民购房转为观望甚至抛售闲置房产,标志着市场进入了卖方时代,唯有核心地段的房产能保持价值。

三、房产两级分化的趋势愈发明显

不同城市和地区的发展方向各不相同,人们对于居住地的选择也呈现出多样化的趋势。

一些人偏好小城市的慢节奏、低房价和稳定收入;而另一些人则渴望离开农村,奔赴大城市追求豪宅、豪车的梦想。

这种差异决定了房产市场未来的格局:大城市因资源有限,将形成以中心城市为核心的城市群;三四线城市因人口外流和缺乏产业支撑,难以留住人才。

因此,将来的房产价格会显示出明显的两极化趋势,

即一线和二线城市的房价将与三线和四线城市的差距越来越大,同时,市区内的黄金地带的房价也会大幅度高于郊区房产。

综上所述,房子掏空了80后,这不仅是因为高房价和高负债,更是因为房地产市场的不确定性和转型过程中带来的阵痛。

对于80后这一代人而言,面对日益严峻的购房压力与生活成本,如何在保持生活质量的同时,规划好自己的居住未来,将是一道亟待解答的难题。

在这场无声的掠夺中,我们每个人都是既是受害者又是参与者,寻找平衡与出路,方能在这个巨变的时代中找到属于自己的安稳之所。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
原创 经济压力下的选择:为何从“保楼市”转向“保孩子”?现在有答案
下一篇
原创 以后还有刚需这个词么?

评论

共 0 条评论