搜狐娱乐专稿（林真心/文）《再见爱人4》选对了麦琳
不管网传的“拉新1500万会员”是否属实，节目热度都已经登顶年末综艺市场。麦琳，也成为今年文娱行业热度最高的素人之一。
播出至今，麦琳与《再见爱人4》几乎更新即“爆”，话题度仍在延续。
最新播出的一期节目，又不出所料地制造了新的争议点——补录了吗？
矛头直指节目组，质疑他们受社交媒体的讨论影响，强行改变了真人秀的故事走向。
从引导情绪收割流量，到被流量反噬口碑，“补录疑云”背后，是观众对上游制作方的一次诘问。
补录了吗？
网友猜测，最新一期《再见爱人4》中麦琳李行亮夫妇的部分镜头是补录的。
依据是细节上的不同，和“全知视角”的一些发言。
细节上来看，麦琳和李行亮前后造型上都有区别，一会刘海短，一会刘海长，且李行亮同一只手上白天戴着的手表，和晚上拍到的手表是不同的。
而在节目录制过程中邀请好友调节的常规环节中，好友安安的分析一针见血，让网友感觉是已经完整看过节目后总结的观点。加上，李行亮还对好友说了一句“节目的观点不一定正确”，疑似当时还在录制中就已经得知节目内容。
与以往相比，两人“剧情”的发展也十分突兀。
麦琳和李行亮之间一直以来的矛盾，在经历了男方情绪崩溃、好友谈话后光速解决，还播出了夜间两人床上谈心、和好的画面。
奇怪的点在于，麦琳迅速解开心结，李行亮也态度大变。前一个镜头李行亮还因麦琳的发言崩溃大哭，后一个镜头，同样的车上、同样的造型，李行亮看起来已经主动“求和”，询问麦琳“我能拉拉你的小手手吗”。
“突然崩溃又迅速和好”的戏码，在社交平台上掀起热议。
自称芒果TV工作人员的网友跳出来爆料，称好友聚餐是补录，原本是邀请了麦琳的母亲录制聚餐这一部分。
随后，该部分录制所在地的餐厅老板也通过视频形式详细说明了当天的情况。据店主介绍，《再见爱人4》节目组确实于8月11日在店内进行录制，且只支付了一天的场地费用。
讨论不断，部分观众也通过种种线索得出“节目组受网上的言论影响，重回故地补录麦琳夫妇的镜头”猜测，但也有不少网友持相反意见，闹得沸沸扬扬。
知名影视娱评博主郭本尼在“补录”风波时产出了一条视频，从个人视角具体分析了网友指出的疑点。在她看来，很多细节都是可以解释的，补录只是一种脑补。
此外，她认为最关键的依据在于素人嘉宾的话语权问题。“说白了，李行亮和麦林都没有大咖到能让节目组费时费力补录。”郭本尼说。
不管怎么说，网传的纷纷扰扰都只是猜测。
那么，节目到底有没有补录？又因何补录？
可不可行？
想厘清“补录”疑云，可能需要深入了解综艺制作的流程和幕后。
综艺后期Coco透露，从业五年以来，她只遇到过一次“补录”的情况。
由于常驻明星嘉宾A的工作安排冲突，无法按时录制该节目的结尾部分。节目组和艺人商量之后，给出了一个合理的消失理由，提前安排艺人补录了大结局。
资深综艺导演豆沙也只遇到过一次节目“整趴戏补录”，还是因为文化冲突的问题，必须避免一些镜头的露出。她提到：“艺人大多数情况都是不想补录的，较少会遇到嘉宾主动要求补录。”
这里的“整趴戏补录”其实就是一整个环节补录的意思。不同于录个新机位、几句广告词，整个环节补录耗费巨大。
以上的这两种“补录”，显然都和网友猜测的“因观众讨论改变故事走向”不同。
那么，网友猜测的这种情况是否真实存在？
某大热旅行节目的pd小冉告诉狐厂娱乐观察：“如果明显偏离编导的预期走向了，可能需要提前引导一下。但为此补录的概率不大。”
豆沙补充道：“看完素材之后，或者得到了市场反应之后再去录一遍，这个确实不大可能。因为就算录得非常非常糟糕，解决办法也是看能不能靠别的地方补救一下，大不了再加一个点位，舍弃这部分糟糕的镜头。”
聊“补录”这个话题时，豆沙和小冉都提到了“成本”问题。
“棚内综艺为了保画面可能会有录制几遍的情况，但是户外类旅行类的一般不太可能整趴戏补录，成本太高了。”豆沙说。
即便节目组愿意耗时耗力砸钱补录，也还有很大的可能面临穿帮，最后落得“吃力不讨好”的结果。
“户外节目要看天光，也无法保证场景完全复刻。一些物品的摆放，或者是艺人的造型都可能穿帮。”小冉说。
后期Coco也赞同小冉的说法。“如果只是补录了一个完整的片段，那还好剪一点，如果只是补几句话进去，为了保证内容的流畅，我们就要考虑机位的改变、考虑前后衔接，这些都蛮考验后期剪辑的。”
总之，整个环节补录，技术上可行，实操不太可行。
更大的可能是不得不调整和“补救”。比如，在原本内容的基础上，临时增加一个此前从未出现的环节。
并非补录，而是通过最常规的增加、减少环节去补救内容。
那么，嘉宾有可能主导剪辑吗？答案或许也和大部分人想的不同。
大的综艺项目，除提前商定好的大咖外，多数艺人都没有正片的审片权，个人宣传片段交给艺人方严审后，得出的部分修改意见会延续到正片的剪辑中。
剪辑完成后的正片内容，后期只会交给人物pd审片。“这个过程最多的是‘加’，而不是删。我们会根据嘉宾的宣传点，把精彩的部分找回来，pd们每次都为了给自己的艺人加戏吵架”，小冉科普道。
在网友的猜测中，艺人（素人）嘉宾会和节目组沟通审片和补录。然而现实情况是，嘉宾团队能提前看到的只有个人宣传部分。对于每周更新的正片，普通嘉宾没有话语权，而大咖嘉宾或者利益相关的明星嘉宾都有节目组保护，不会出现需要补录的重大问题。
“大咖对内容一般不会有啥意见，都是一些美颜啊、法令纹啊、鱼尾纹啊之类的问题。他们的人设一般都维持得很好。”后期Coco说。
流量反噬？
从调查结果来看，补录的几率非常小。
但这并不代表节目组不会对内容和嘉宾进行干预或引导。
从播出情况来看，这两期麦琳李行亮夫妇的篇幅与此前相比大幅减少，其中有多少可能性是节目组在规避风险呢？
后期Coco提到了自己遇到的类似情况。
某综N代节目一直以来因风格和立意赢得高口碑，但节目某一期意外播出了非嘉宾出现在拍摄地的画面。一石激起千层浪，网友据此猜测节目组违背初衷雇用素人，闹出了不小的风波。
在此之后，Coco剪辑时都是“小心小心再小心”。“一般可能比较有争议性的镜头，我们就直接避免掉了。”
同样，在小冉和豆沙看来，节目前期播出争议一定会影响后期内容。
“肯定会做调整，但还是会遵循真实情况。毕竟真人秀的剧本只有大框架，没有具体的流程，一切都是跟着嘉宾的反应走。”小冉说。
不管类型、元素如何变化，真人秀制作的逻辑是不变的。
节目组不会完全把控剧情的走向，只会根据真人秀部分呈现出来的特点深挖、强化。
成功的真人秀大多如此，0帧起手，突出特征。曾参与《青春有你2》导演工作的付付告诉狐厂娱乐观察，节目出圈的原因正是导演组对真人秀部分的“深挖”。
“一旦发现选手之间有什么样的矛盾、有怎样的对话，不管好的、坏的，我们都会第一时间架机器，增加后采，围绕这个事件或者矛盾去聊，聊透彻。”付付说。
而《再见爱人4》也是通过这种对真人秀部分特点的放大和强化，引爆了讨论。
节目观察室的嘉宾，情绪化的黄执中最早给麦琳下了定义，点出“她要愧疚感、亏欠感”，评价其“太过分了”、“填不满的坑”，并随着节目播出不断强化这些观点。
当然，麦琳在节目中的情商和言行举止未必成熟、健康，但毋庸置疑，她的行为漏洞就是在观察室嘉宾的讨论中被无限放大的。
节目设置上如此，节目制作上也是如此。
不说围绕“画像”、“理想伴侣”的后采和花絮这些显性因素，只观察节目组后期剪辑的配乐，都能从中感受到“引导”和“强化”。
此前博主@水木丁 就曾分析过《再见爱人4》配乐的应用。比如第四期麦琳说“李行亮享受孤独”时，配的是高分美剧《怒呛人生》的插曲《Stealing for Church》。随后麦琳打断李行亮的话发问时，音效是恐怖且尖锐的，配合着“咋的我一坐你旁边你就不顺畅了”这句话，bgm换成了《奥本海默》中的插曲《fusion》。
结合影片内容具体来看，《fusion》这段纯音乐出现在影片中反派施特劳斯蓄意报复揣摩，有罪推论奥本海默的关键情节处。唇枪舌剑的对话，配上了一段急促、紧迫的音乐，营造紧张、拉扯、迫害的氛围。
由此可见，节目确实有强化矛盾、突出冲突的想法。结果也如节目组所愿，麦琳和综艺都被推上风口浪尖，成为红极一时的密码。
只是，被引导了情绪的观众开始大规模质疑节目组补录的这一刻，流量反噬口碑的结果就已注定。
至此，爆款已成。