12月17日，一则受害者家属喊话演员张译的消息引起了广泛热议
一名自称是刁爱青姐夫的网友指控电视剧《他是谁》侵犯了刁爱青的亲属名誉权和隐私权，这名网友并发长文喊话张译，这个行为令网友们百思不得其解，这事不应该归出品方管吗，关演员什么事？
刁爱青的姐夫可能想要利用张译的公众影响力让帖子被更多人看见，想打一波舆论战。
这究竟是怎么一回事呢？字字泣血的长文下究竟隐藏多少无助和辛酸呢？这场和资本的博弈究竟会取得什么样的效果呢？
事情的起因于一桩“中国第一悬案”。
1996年1月19日，南京大学大一学生刁爱青遭受到了惨无人道的伤害，史无前例的作案手法极其残忍地用在了一个19岁女孩的身上。
刁爱青不仅生命被夺去，就连全尸都没有留下来，尸体被片成了2000多片，其惨状难以描述。
这起案件的凶手至今都没有找到，刁爱青一家都被笼罩在亲人惨死的乌云中，在众多人为这则千古悬案感到惊诧时，他们日复一日地活在悲痛之中。
这则案件不仅被许多刑侦爱好者翻来覆去地研究，还被拍成了电视剧，刁爱青的悲剧故事被写进了《我是谁》的其中一个单元。
电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人的名字完全一致，就连凶手骇人听闻的作案手法也被搬上了荧幕。
除此之外，为了增加一些戏剧性，编剧给余爱芹加了一些吸引人眼球的设定，剧中的余爱芹是一个性格孤僻而且人品有瑕的女性角色。
剧中的她不仅在有男朋友的前提下爱上了有妇之夫，还是一个随意接受他人金钱、物质给予的拜金女。编剧这样的刻画合理化了凶手的动机，但却把刁爱青一家推上了绝路。
因为剧里的“余爱芹”的形象与现实严重不符，现实中的刁爱青是一位朴素内敛的小姑娘，在刁爱青的家人看来，《他是谁》的剧情无异于一场惨无人道的鞭尸。
看过剧的人都会将“余爱芹案”和当年震惊全国的那起“南大碎尸案”结合在一起，自发地给刁爱青扣上各种莫须有的屎盆子。
这对于还没有从伤痛中走出来的家人看来，无异于在吃他们最爱的人的“人血馒头”。
刁爱青的姐夫在长文里写道：“29年来，与案子有关的一切，都犹如一座座大山压着我们全家喘不过去。”
每一次“南大碎尸案”被搬上荧幕，在大众为残忍的作案手法和悬而未决的结果瞠目结舌时，他们家人正在承受着一波又一波灭顶的伤痛，他们的家庭因为这场案子险些支离破碎。
失去爱女的刁父刁母在那场案件后身体便每况愈下，爱青的姐姐也患上了抑郁症，最爱的亲人以这样惨烈的方式离开这个世界，而最为亲人的他们却连伤害她的人是谁都不知道。这种伤痛无疑是难以言喻的。
而自从《他是谁》热播后，刁爱青一家便陷入了新一轮的伤痛之中。
除此之外，对于影视剧对刁爱青的污名化，他们表示十分气愤。刁爱青的爸爸直接被气住了院，姐姐的抑郁症也愈发严重了。
无奈之下，刁爱青的姐夫只能将《他是谁》的出品方告上了法庭，而委托律师出于对他们的保护，让他们默默维权。
刁爱青一家也曾接受法官的建议，和出品方私下调解，但出品方一直以管辖权异议来拖延案件审理时间，一副“耍流氓”的态度令他们哑巴吃黄连。
最近，法院告诉他们出品方万达电视剧制作以及优酷、阿里巴巴只愿意删除涉及“余爱芹和笔友出轨的内容”，但不愿意公开道歉，这样敷衍了之的处理态度令刁爱青一家都无法接受。
但身为平民百姓的他们根本上不了资本的牌桌，所以只能以给影帝张译写信的方式来寻求更多人的帮助。
刁爱青姐夫这封长信也如他所愿被大众看见了，那个19岁小女孩的悲惨故事也被更多人看见了。
很多人为刁爱青发声，不仅对《他是谁》的出品方口诛笔伐，还对男主演张译进行了声讨。
不论如何，在家属眼里，《他是谁》吃“人血馒头”已成了既定事实，而作为电视剧出品方应该承担起责任，作为主演的张译其实是受到了无妄之灾。
但刁爱青的姐夫在信的结尾言辞恳切地请求张译能够站出来为他们受害者发声，为这场博弈增加一笔筹码。
直到现在，身为“收信人”的张译依旧没有出来发声。
当然，身为《他是谁》主演的他无法轻而易举地和剧作方割席，这不仅是单纯的站队问题，这其中还有很多牵一发动全身的利益关系和张译个人的考量。
尽管张译没有出面回应，这封长信还是借着他的名气传播了出去，还是起到了很好的舆论效果。
迫于舆论压力，优酷方率先给出了回应，对方表示，作为播出平台，他们无权参与影视剧的后期制作，并表示，如果后期出品方进行删减修改，平台也会进行更新，这波祸水东引玩得真是高。
而作为出品方万达电视剧，记者多次致电都无人接听，至今没有就此事给出任何回应。
这件事也让我们见识到了影视改编的重要性，既然歪曲了事实就不要打着高度还原的旗号，过度影射和恶意消费并不能披着戏剧化的外皮为所欲为。
且不说《他是谁》，那些既然吃了“人血馒头”的剧本故事，就要立正为逝者及其家人道歉，接受大众的审判。
但是，话又说回来，张译只是参演者，喊话张译，又能解决多少问题？
在资本这张桌子上，张译能否上桌？他或许也决定不了什么。
对此，你怎么看？